ອຸນຫະພູມຮ່າງກາຍສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການເຂົ້າພະລັງງານຕອບແທນການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານໃນນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫມູທີ່ມີອາຫານ, ຊາຍຫນູ.

ຂໍຂອບໃຈທ່ານທີ່ໄດ້ໄປຢ້ຽມຢາມທໍາມະຊາດ. ສະບັບຂອງ browser ທີ່ທ່ານກໍາລັງໃຊ້ແມ່ນສະຫນັບສະຫນູນ CSS ຈໍາກັດ. ສໍາລັບປະສົບການທີ່ດີທີ່ສຸດ, ພວກເຮົາແນະນໍາໃຫ້ທ່ານໃຊ້ໂປແກຼມທ່ອງເວັບທີ່ຖືກປັບປຸງ (ຫຼືປິດໂຫມດຄວາມເຂົ້າກັນໄດ້ໃນ Internet Explorer). ໃນເວລານີ້, ເພື່ອຮັບປະກັນການສະຫນັບສະຫນູນຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ, ພວກເຮົາຈະສະແດງເວັບໄຊທີ່ບໍ່ມີຮູບແບບແລະ JavaScript.
ການສຶກສາກ່ຽວກັບລົດຖີບທີ່ສຸດໃນຫນູແມ່ນປະຕິບັດຢູ່ໃນອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງ, ເຖິງແມ່ນວ່າພາຍໃຕ້ເງື່ອນໄຂເຫຼົ່ານີ້, ບໍ່ຄືກັບມະນຸດ, ຫນູຈະໃຊ້ພະລັງງານຫຼາຍໃນອຸນຫະພູມພາຍໃນ. ໃນທີ່ນີ້, ພວກເຮົາອະທິບາຍນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະອາຫານທີ່ມີອາຫານທີ່ມີຄວາມສາມາດ (DIO) ໃນ C57bl / 6J Mice Fed Chow chow ຫຼືອາຫານທີ່ມີໄຂມັນສູງ 45% ຕາມລໍາດັບ. ຫນູໄດ້ຖືກຈັດໃສ່ເປັນເວລາ 33 ວັນໃນເວລາ 22, 25, 27,5 ແລະ 30 ° C. ໃນລະບົບແຄລໍລີ່ທາງອ້ອມ. ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານເພີ່ມຂື້ນເປັນລະດັບ 30 ° C ເຖິງ 22 ° C ແລະສູງກວ່າປະມານ 22 ° C ໃນທັງແບບຫນູ. ໃນຫນູນ້ໍາຫນັກທໍາມະດາ, ການປະກອບອາຫານປະກອບອາຫານ. ກົງກັນຂ້າມ, Dio Mice ບໍ່ໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນການໄດ້ຮັບອາຫານໃນເວລາທີ່ EE ຫຼຸດລົງ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ, ຫນູຢູ່ທີ່ 30 ° C ມີນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ, ມະຫາຊົນໄຂມັນແລະ plasma glycerol ແລະ triglycerides ກ່ວາຫນູຢູ່ 22 ° C. ຄວາມບໍ່ສົມດຸນໃນ Dio Mice ອາດຈະເປັນຍ້ອນການເພີ່ມຄວາມສຸກທີ່ອາຫານທີ່ອີງໃສ່ຄວາມສຸກ.
ຫນູແມ່ນຮູບແບບສັດທີ່ໃຊ້ກັນຫຼາຍທີ່ສຸດສໍາລັບການສຶກສາຟີຊິກສາດຂອງມະນຸດແລະ pathophysiology, ແລະມັກຈະເປັນສັດທີ່ຖືກນໍາໃຊ້ໃນໄລຍະເລີ່ມຕົ້ນການຄົ້ນພົບຢາເສບຕິດແລະພັດທະນາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຫນູແຕກຕ່າງຈາກມະນຸດໃນຫລາຍວິທີທາງວິທະຍາສາດທີ່ສໍາຄັນ, ແລະໃນຂະນະທີ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ Allometric ນີ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມບໍ່ສອດຄ່ອງພື້ນຖານ. ມະຫາຊົນຂອງຮ່າງກາຍສະເລ່ຍຂອງຫນູແມ່ນຫນ້ອຍກ່ວາຫນຶ່ງພັນເທື່ອ (50 ກຣາມທຽບກັບ 50 ກຼາມ . ສົມຜົນ 2. ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງມາດຕະຖານ (~ 22 ° C), Mice ຕ້ອງເພີ່ມລາຍຈ່າຍດ້ານພະລັງງານທັງຫມົດຂອງພວກເຂົາ (EE) ປະມານ 30% ເພື່ອຮັກສາອຸນຫະພູມຮ່າງກາຍຫຼັກ. ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາ, EE ຈະເພີ່ມຂື້ນອີກວ່າປະມານ 50% ແລະ 100% ໃນເວລາ 15 ແລະ 7 ° C ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ ee ທີ່ 22 ° C. ດັ່ງນັ້ນ, ສະພາບທີ່ພັກອາໄສມາດຕະຖານກະຕຸ້ນການຕອບສະຫນອງຄວາມກົດດັນທີ່ເຢັນ, ເຊິ່ງເປັນມະນຸດທີ່ອາໄສຢູ່ໃນສະຖານທີ່ຂອງພວກເຮົາ (ເພາະວ່າພື້ນທີ່ອັດຕາສ່ວນຂອງພວກເຮົາທີ່ມີປະລິມານ ອຸນຫະພູມທີ່ເປັນຢູ່ອ້ອມຮອບສະຫະລັດອາເມລິກາ (TNZ) ຢູ່ອ້ອມຮອບພວກເຮົາ. ໃນຂໍ້ເທັດຈິງນີ້, ຄວາມຈິງແລ້ວ, ຄວາມຈິງແລ້ວ ໂດຍການເພີ່ມອຸນຫະພູມ Shell 9. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຄວາມເຫັນດີກັບລະດັບອຸນຫະພູມທີ່ປະກອບເປັນລະດູຮ້ອນທີ່ເປັນຫ່ວງໄມ້ທີ່ມີຄວາມລະມັດລະວັງໃນລະດັບອຸນຫະພູມໃນຫນູ. ດັ່ງນັ້ນ, ບໍ່ວ່າຈະເປັນອຸນຫະພູມທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນຕ່ໍາໃນລະດູຝົນໃນຫນູຫົວເຂົ່າຢູ່ໃກ້ກັບ 30 ° C ຫຼືໃກ້ຈະເຖິງ 30 ° C4, 7, 8, 12, 12, 12, 12, 12, 12,12 ຍັງຄົງຂັດແຍ້ງ. EE ແລະຕົວກໍານົດການເຜົາຜານອາຫານອື່ນໆໄດ້ຖືກຈໍາກັດເປັນເວລາຫລາຍຊົ່ວໂມງ, ສະນັ້ນຂອບເຂດທີ່ມີຄວາມສໍາຄັນກັບອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຊັ່ນ: ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍແມ່ນບໍ່ຈະແຈ້ງ. ການບໍລິໂພກ, ການນໍາໃຊ້ຂັ້ນໃຕ້ຍ່ອຍ, ຄວາມສະຫງົບຂອງຕ່ອມນ້ໍາຕານແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma ແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕ່ອມນ້ໍາຕານແລະມີຮໍໂມນ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມີຄວາມຈໍາເປັນໃນການຄົ້ນຄ້ວາຕໍ່ໄປເພື່ອໃຫ້ຮູ້ກ່ຽວກັບອາຫານການກິນໃນຂອບເຂດໃດຫນຶ່ງ (Dio Mice ໃນອາຫານທີ່ມີໄຂມັນສູງອາດຈະມີຄວາມສຸກຕໍ່ອາຫານທີ່ມີຄວາມສຸກ (Hedonic). ເພື່ອໃຫ້ຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບຫົວຂໍ້ນີ້, ພວກເຮົາໄດ້ກວດກາຜົນກະທົບໃນການລ້ຽງດູຕົວກໍານົດການທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນຮອກແລະຫນູຜູ້ໃຫຍ່ອາຫານທີ່ໄດ້ກ່າວມາໃນອາຫານການກິນອາຫານ. ຫນູໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບ 22, 25, 27,5, ຫຼື 30 ° C ຢ່າງຫນ້ອຍສາມອາທິດ. ອຸນຫະພູມຕໍ່າກວ່າ 22 ° C ບໍ່ໄດ້ຖືກສຶກສາເພາະວ່າທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງສັດມາດຕະຖານບໍ່ຄ່ອຍຈະຢູ່ໃຕ້ອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ພວກເຮົາໄດ້ພົບເຫັນນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະວົງຈອນປິດສຽງດຽວທີ່ຕອບສະຫນອງຄ້າຍຄືກັນກັບການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມ enclosure ໃນສະພາບການຫຸ້ມຫໍ່ (ມີຫຼືບໍ່ມີບ່ອນພັກຜ່ອນ). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຂະນະທີ່ຫນູນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິໄດ້ປັບອາຫານຂອງພວກເຂົາຕາມ EE, ການໄດ້ຮັບອາຫານຂອງຫນູ dio, ເຊິ່ງເປັນເອກະລາດຂອງນ້ໍາຫນັກເພີ່ມຂື້ນ. ອີງຕາມຂໍ້ມູນຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma ແລະຮ່າງກາຍ Ketone ສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າ Dio Mice ຢູ່ທີ່ 30 ° C ມີຄວາມສົມດຸນດ້ານພະລັງງານໃນທາງບວກຫຼາຍກ່ວາຫນູໃນລະດັບ 22 ° C. ເຫດຜົນທີ່ຕິດພັນກັບຄວາມແຕກຕ່າງຂອງການໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກແລະລະຫວ່າງນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະຜົນກະທົບຂອງການກິນອາຫານທີ່ມີຄວາມສຸກເປັນຜົນມາຈາກການກິນອາຫານທີ່ອ້ວນ.
EE ເພີ່ມຂື້ນເປັນຮູບແຂບຍາວຈາກ 30 ເຖິງ 22 ° C ແລະສູງກວ່າປະມານ 30% ຢູ່ 22 ° C ເມື່ອທຽບໃສ່ 30 ° C (ຮູບ 1a, b). ອັດຕາແລກປ່ຽນລະບົບຫາຍໃຈ (RER) ແມ່ນເອກະລາດຂອງອຸນຫະພູມ (ຮູບ 1c, d). ການໄດ້ຮັບອາຫານແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການເຄື່ອນໄຫວຂອງ EE ແລະເພີ່ມຂື້ນດ້ວຍອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງ (30% ສູງຂື້ນໃນລະດັບນ້ໍາ. ປະລິມານນ້ໍາ. 1g). -to).
ຮອກແລະຫນູຊາຍ (C57bl / 6J, ອາຍຸ 20 ອາທິດ, ທີ່ຢູ່ອາໄສຂອງແຕ່ລະຄົນ, N = 7) ໄດ້ຖືກຈັດຢູ່ໃນຖັງຍ່ອຍອາທິດຢູ່ທີ່ຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການສຶກສາ. ສອງມື້ຫຼັງຈາກເກັບກໍາຂໍ້ມູນພື້ນຫລັງ, ອຸນຫະພູມໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນ 2 ° C ໃນເວລາ 06:00 ໂມງຕໍ່ມື້ (ເລີ່ມຕົ້ນໄລຍະແສງສະຫວ່າງ). ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄວາມຜິດພາດຂອງສະເລ່ຍ, ແລະໄລຍະທີ່ມືດມົນ (18: 00-06: 00 h) ແມ່ນສະແດງໂດຍກ່ອງສີຂີ້ເຖົ່າ. ລາຍຈ່າຍດ້ານພະລັງງານ (KCAL / H), ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານທັງຫມົດໃນອຸນຫະພູມທີ່ສຸດ (kcal / vo2: 0. vco2) (ມູນຄ່າສູນຖືກກໍານົດເປັນ 0.7). E ການໄດ້ຮັບອາຫານສະສົມ (g), ການໄດ້ຮັບອາຫານທັງຫມົດ 24h, G 24h (ມມ), ແລະລະດັບກິດຈະກໍາທັງຫມົດ H 24h (M) (M / 24h). ). ຫນູໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ລະບຸໄວ້ເປັນເວລາ 48 ຊົ່ວໂມງ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ 24, 26, 28 ແລະ 30 ° C ຫມາຍເຖິງ 24 ຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍຂອງແຕ່ລະຮອບວຽນ. ຮອກແລະຫນູຍັງກິນໄດ້ຕະຫຼອດການສຶກສາ. ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍການວັດແທກຊ້ໍາອີກຂອງ Anovava ຕິດຕາມໂດຍການທົດສອບປຽບທຽບຫຼາຍຂອງ Tukey. ດາວເຄາະຊີ້ສະແດງຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບມູນຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ 22 ° C, ການຮົ່ມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນລະຫວ່າງກຸ່ມອື່ນໆຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸ. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, **** P <0,0001. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, **** P <0,0001. * p <0.05, ** p <0.01, ** p <0.001, **** p <0.0001.ຄຸນຄ່າສະເລ່ຍໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບໄລຍະການທົດລອງທັງຫມົດ (0-192 ຊົ່ວໂມງ). n = 7.
ເຊັ່ນດຽວກັບກໍລະນີຂອງຫນູນ້ໍາຫນັກທໍາມະດາ, ໂດຍໃຫ້ມີອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງ, ແລະໃນກໍລະນີນີ້, EE ຍັງສູງກວ່າ 30 ° C (FIG C (F.2, B). Rer ບໍ່ໄດ້ປ່ຽນແປງໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຮູບ 2C, D). ກົງກັນຂ້າມກັບຫນູນ້ໍາຫນັກທໍາມະດາ, ການໄດ້ຮັບອາຫານບໍ່ສອດຄ່ອງກັບ EE ເປັນຫນ້າທີ່ຂອງອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ການໄດ້ຮັບອາຫານ, ການກິນນ້ໍາ, ແລະລະດັບກິດຈະກໍາແມ່ນເປັນເອກະລາດຂອງອຸນຫະພູມ (FIGS. 2E-J).
ຜູ້ຊາຍ (C57bl / 6J, 20 ອາທິດ) ຮອກແລະຫນູໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນລະດັບ 11 ° C.Bolic. ສໍາລັບຫນຶ່ງອາທິດກ່ອນການເລີ່ມຕົ້ນການສຶກສາ. ຫນູສາມາດໃຊ້ 45% HFD ad libitum. ຫຼັງຈາກການລວບລວມຂໍ້ມູນເປັນເວລາສອງມື້, ຂໍ້ມູນພື້ນຖານໄດ້ຖືກເກັບກໍາ. ຕໍ່ມາ, ອຸນຫະພູມໄດ້ຖືກຍົກຂຶ້ນມາໃນການເພີ່ມຂື້ນຂອງ 2 ° C ທຸກໆມື້ອື່ນໃນເວລາ 06:00 (ເລີ່ມຕົ້ນໄລຍະແສງສະຫວ່າງ). ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຜິດພາດມາດຕະຖານຂອງຄວາມຜິດພາດຂອງສະເລ່ຍ, ແລະໄລຍະທີ່ມືດມົນ (18: 00-06: 00 h) ແມ່ນສະແດງໂດຍກ່ອງສີຂີ້ເຖົ່າ. ລາຍຈ່າຍດ້ານພະລັງງານ (KCAL / H), ການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານທັງຫມົດໃນອຸນຫະພູມທີ່ສຸດ (kcal / vo2: 0. vco2) (ມູນຄ່າສູນຖືກກໍານົດເປັນ 0.7). E ການໄດ້ຮັບອາຫານສະສົມ (g), ການໄດ້ຮັບອາຫານທັງຫມົດ 24h, G 24h (ມມ), ແລະລະດັບກິດຈະກໍາທັງຫມົດ H 24h (M) (M / 24h). ). ຫນູໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ລະບຸໄວ້ເປັນເວລາ 48 ຊົ່ວໂມງ. ຂໍ້ມູນສະແດງໃຫ້ 24, 26, 28 ແລະ 30 ° C ຫມາຍເຖິງ 24 ຊົ່ວໂມງສຸດທ້າຍຂອງແຕ່ລະຮອບວຽນ. ຫນູໄດ້ຮັບການຮັກສາໄວ້ໃນເວລາ 45% HFD ຈົນກ່ວາໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ. ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍການວັດແທກຊ້ໍາອີກຂອງ Anovava ຕິດຕາມໂດຍການທົດສອບປຽບທຽບຫຼາຍຂອງ Tukey. ດາວເຄາະຊີ້ສະແດງຄວາມສໍາຄັນສໍາລັບມູນຄ່າເບື້ອງຕົ້ນ 22 ° C, ການຮົ່ມສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາຄັນລະຫວ່າງກຸ່ມອື່ນໆຕາມທີ່ໄດ້ລະບຸ. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * р 0,05, *** р 0,001, ****, **** р1. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * р 0,05, *** р 0,001, ****, **** р1. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001.ຄຸນຄ່າສະເລ່ຍໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບໄລຍະການທົດລອງທັງຫມົດ (0-192 ຊົ່ວໂມງ). n = 7.
ໃນການທົດລອງອີກຊຸດຫນຶ່ງ, ພວກເຮົາໄດ້ກວດກາຜົນກະທົບຂອງອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບຄືກັນ, ແຕ່ເວລານີ້ລະຫວ່າງກຸ່ມຫນູທີ່ຮັກສາຢູ່ໃນອຸນຫະພູມທີ່ແນ່ນອນ. ຫນູໄດ້ແບ່ງອອກເປັນ 4 ກຸ່ມເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນການປ່ຽນແປງທາງສະຖິຕິໃນສະເລ່ຍຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ, ໄຂມັນແລະນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍແລະປົກກະຕິ (ຮູບ 3A-C). ຫຼັງຈາກ 7 ວັນຂອງການຍົກຍ້ອງ, 4,5 ວັນຂອງ EE ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້. EE ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບທັງໃນຊ່ວງເວລາກາງເວັນແລະກາງຄືນ (ຮູບ 3D), ແລະການເພີ່ມຂື້ນຂອງອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງຈາກ 27 ° C (ຮູບທີ 3E). ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມອື່ນໆ, Rer ຂອງກຸ່ມ 25 ° C ແມ່ນຫຼຸດລົງບາງຢ່າງ, ແລະບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມທີ່ຍັງເຫຼືອ (ຮູບ 3F, g). ການເຂົ້າຮ່ວມຂອງອາຫານໃນຂະຫນານກັບຮູບແບບ EE ທີ່ເພີ່ມຂື້ນປະມານ 30% ໃນລະດັບ 22 ° C ທຽບໃສ່ 30 ° C (ຮູບທີ 3, i). ການບໍລິໂພກນ້ໍາແລະລະດັບກິດຈະກໍາບໍ່ແຕກຕ່າງກັນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນລະຫວ່າງກຸ່ມ (ຮູບ 3J, k). ການສໍາຜັດກັບອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນເຖິງ 33 ວັນບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງນ້ໍາຫນັກໃນຮ່າງກາຍ, ແລະມວນໄຂມັນ), ແຕ່ຜົນໄດ້ຮັບໃນການຫຼຸດລົງຂອງປະມານ 15% ຄະແນນລາຍງານຕົນເອງ (ຮູບ 3N-S). 3 ຂ, r, c)) ແລະມະຫາຊົນໄຂມັນເພີ່ມຂຶ້ນຫຼາຍກ່ວາ 2 ເທື່ອ (ຈາກ ~ 1 ກຣາມເຖິງ 2-3 g, ຮູບ 3c, c). ແຕ່ໂຊກບໍ່ດີ, ຕູ້ 30 ° C C ຕູ້ໄດ້ 30 ° C C ໃນຄວາມຜິດພາດແລະບໍ່ສາມາດສະຫນອງຂໍ້ມູນ EE ແລະ RER ທີ່ຖືກຕ້ອງ.
- ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ (ກ), ບໍ່ມີມວນ (b) ແລະມະຫາຊົນໄຂມັນ (c) ຫຼັງຈາກ 8 ວັນ (ມື້ຫນຶ່ງກ່ອນໂອນໄປຫາລະບົບສຽງ. D ການບໍລິໂພກພະລັງງານ (kcal / h). e ການບໍລິໂພກພະລັງງານສະເລ່ຍ (0-108 ຊົ່ວໂມງ) ໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (KCAL / 24 ຊົ່ວໂມງ). f ອັດຕາສ່ວນການສູນຫາຍຫາຍໄປ (RER) (VCO2 / VO2). g ຫມາຍຄວາມວ່າ rer (vco2 / vo2). h ທັງຫມົດໃນການໄດ້ຮັບອາຫານ (g). ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າການໄດ້ຮັບອາຫານ (G / 24 ຊົ່ວໂມງ). J ການບໍລິໂພກນ້ໍາທັງຫມົດ (ມລ). K ບໍລິໂພກນ້ໍາໂດຍສະເລ່ຍ (ML / 24 h). l ລະດັບກິດຈະກໍາທີ່ສະສົມ (ມ). m ລະດັບກິດຈະກໍາສະເລ່ຍ (M / 24 h). ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍໃນວັນທີ 18 , ແລະປ່ຽນເປັນມະຫາຊົນໄຂມັນ (ຈາກ -8 ຫາ 18 ວັນ). ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງມາດຕະການທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍ Oneway-Anova ປະຕິບັດຕາມໂດຍການທົດສອບປຽບທຽບຫຼາຍຂອງ Tukey. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0,05, ** p <0,01, *** P <0,001, **** P <0,0001. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0,05, ** p <0,01, *** P <0,001, **** P <0,0001. * p <0.05, ** p <0.01, *** p <0.001, **** p <0.0001.ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງມາດຕະຖານຂອງຄວາມຫມາຍ, ໄລຍະທີ່ມືດມົນ (18: 00-0-06: 00 h) ແມ່ນສະແດງໂດຍຫ້ອງສີເທົາ. ຈຸດໆໃນບັນດາຫົວຂໍ້ຂອງຮອກແລະຫນູບຸກຄົນ. ຄຸນຄ່າສະເລ່ຍໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບໄລຍະການທົດລອງທັງຫມົດ (0-108 ຊົ່ວໂມງ). n = 7.
ຫນູໄດ້ຖືກຈັບຄູ່ກັບນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ, ແລະມວນໄຂມັນຢູ່ພື້ນຖານ (FIGS. . ເມື່ອປຽບທຽບກຸ່ມຂອງຫນູ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງ EE ແລະອຸນຫະພູມໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມສໍາພັນກັບເສັ້ນສາຍຄ້າຍຄືກັນກັບອຸນຫະພູມໃນເວລາດຽວກັນ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນູເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບອາຍຸ 22 °ມີພະລັງງານຫຼາຍກ່ວາລະຫັດທີ່ໃຊ້ໃນລະດັບໄຟຟ້າທີ່ໃຊ້ໃນເວລາ 30 ° C (ຮູບ 4D, e). ໃນເວລາທີ່ສຶກສາຜົນກະທົບໃນສັດ, ອຸນຫະພູມບໍ່ໄດ້ສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ RER (ຮູບ 4F, g). ການໄດ້ຮັບອາຫານ, ການກິນນ້ໍາ, ແລະກິດຈະກໍາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຢ່າງຫຼວງຫຼາຍຈາກອຸນຫະພູມ (FIGS. 4h-m). ຫຼັງຈາກການລ້ຽງຄືນ 33 ວັນ, ຫນູຢູ່ທີ່ 30 ° C ມີນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍທີ່ສູງກ່ວາຫນູຢູ່ 22 ° C (ຮູບ 4N). ເມື່ອປຽບທຽບກັບຈຸດພື້ນຖານຂອງພວກເຂົາ, Mice ໄດ້ລ້ຽງດູໃນເວລາ 30 ° C ນ້ໍາຫນັກຫຼາຍກ່ວາຫນູທີ່ມີຄວາມຜິດພາດໃນລະດັບ 22 ° C (ຫມາຍຄວາມວ່າ. ການເພີ່ມນ້ໍາຫນັກທີ່ຂ້ອນຂ້າງສູງຂື້ນເນື່ອງຈາກການເພີ່ມຂື້ນຂອງມະຫາຊົນໄຂມັນ (ຮູບ 4p, q) ແທນທີ່ຈະເພີ່ມຂື້ນຂອງມະຫາຊົນທີ່ບໍ່ມີປະໂຫຍດ (ຮູບ 4R. ສອດຄ່ອງກັບມູນຄ່າຕ່ໍາກ່ວາ 30 ° C, ກິດຈະກໍາຂອງ Bat Gene / Ap ° C ເຖິງ 16 ° C: Adra1a, Adrb3, ແລະ PRDM16. ພັນທຸກໍາທີ່ສໍາຄັນອື່ນໆທີ່ເຮັດໃຫ້ມີການເຮັດວຽກ / ກິດຈະກໍາຂອງ Sema3a (ລະຫັດການເຕີບໃຫຍ່ຂອງ NEURION (NEURBONDION), ADRAB1, PCUSA2A, PCUPONOOGENSIS) ແລະ CPT1A. ທີ່ຫນ້າປະຫລາດໃຈ, UCP1 ແລະ VEGF-A, ທີ່ກ່ຽວຂ້ອງກັບກິດຈະກໍາເຮັດໃຫ້ເກີດຄວາມອົບອຸ່ນເພີ່ມຂື້ນ, ບໍ່ໄດ້ຫລຸດລົງໃນກຸ່ມ 30 ° C. ໃນຄວາມເປັນຈິງ, ລະດັບ UCP1 ໃນສາມຫນູແມ່ນສູງກ່ວາໃນກຸ່ມ 22 ° C, ແລະ Vegf-A ແລະ ADRB2 ໄດ້ຍົກສູງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບກຸ່ມ 22 ° C, ຫນູຮັກສາໄວ້ໃນວັນທີ 25 ° C ແລະ 27,5 ° C ບໍ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນການປ່ຽນແປງ (ຕົວເລກເສີມ 1).
- ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ (A), ບໍ່ມີມວນ (b) ແລະມະຫາຊົນໄຂມັນ (c) ຫຼັງຈາກ 9 ມື້ (ມື້ຫນຶ່ງກ່ອນໂອນເຂົ້າລະບົບສຽງດັງ). ການຊົມໃຊ້ພະລັງງານ D (EE, KCAL / H). ເປັນການບໍລິໂພກພະລັງງານສະເລ່ຍ (0-96 ຊົ່ວໂມງ) ໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (kcal / 24 ຊົ່ວໂມງ). F ອັດຕາສ່ວນການສູນຫາຍຫາຍໃຈ (RER, VCO2 / VO2). g ຫມາຍຄວາມວ່າ rer (vco2 / vo2). h ທັງຫມົດໃນການໄດ້ຮັບອາຫານ (g). ຂ້ອຍຫມາຍຄວາມວ່າການໄດ້ຮັບອາຫານ (G / 24 ຊົ່ວໂມງ). J ການບໍລິໂພກນ້ໍາທັງຫມົດ (ມລ). K ບໍລິໂພກນ້ໍາໂດຍສະເລ່ຍ (ML / 24 h). l ລະດັບກິດຈະກໍາທີ່ສະສົມ (ມ). m ລະດັບກິດຈະກໍາສະເລ່ຍ (M / 24 h). n ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍໃນວັນທີ 23 ມະຫາຊົນ (g) ທຽບໃສ່ວັນທີ 8, ວັນທີ 23 ທຽບກັບວັນທີ -8th. ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງມາດຕະການທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍ Oneway-Anova ປະຕິບັດຕາມໂດຍການທົດສອບປຽບທຽບຫຼາຍຂອງ Tukey. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * р 0,05, *** р 0,001, ****, **** р1. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001. * р 0,05, *** р 0,001, ****, **** р1. * p <0.05, *** p <0.001, **** p <0.0001.ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງມາດຕະຖານຂອງຄວາມຫມາຍ, ໄລຍະທີ່ມືດມົນ (18: 00-0-06: 00 h) ແມ່ນສະແດງໂດຍຫ້ອງສີເທົາ. ຈຸດໆໃນບັນດາຫົວຂໍ້ຂອງຮອກແລະຫນູບຸກຄົນ. ຄຸນຄ່າຫມາຍຄວາມວ່າຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບໄລຍະການທົດລອງທັງຫມົດ (0-96 ຊົ່ວໂມງ). n = 7.
ເຊັ່ນດຽວກັນກັບມະນຸດ, ຫນູມັກຈະສ້າງ microenvonronic ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້ອນໃຫ້ສິ່ງແວດລ້ອມ. ເພື່ອຍາດເອົາຄວາມສໍາຄັນຂອງສະພາບແວດລ້ອມນີ້ສໍາລັບ EE, ພວກເຮົາໄດ້ປະເມີນ ee ໃນລະດັບ 22, 25, 27,5, ແລະບໍ່ມີຫຼືໂດຍບໍ່ມີການປົກຫຸ້ມຂອງຫນັງ. ຢູ່ທີ່ 22 ° C, ການເພີ່ມຜິວຫນັງມາດຕະຖານຫຼຸດຜ່ອນ EE ປະມານ 4%. ການເພີ່ມເຕີມທີ່ຕໍ່ມາຂອງອຸປະກອນການຮັງໄດ້ຫຼຸດຜ່ອນ EE ໂດຍປະມານ 3-4% (ຮູບ 5A, ຂ). ບໍ່ມີການປ່ຽນແປງທີ່ສໍາຄັນຂອງ RER, ການໄດ້ຮັບອາຫານ, ການໄດ້ຮັບນໍ້າ, ຫຼືລະດັບກິດຈະກໍາຕ່າງໆໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນດ້ວຍການເພີ່ມເຮືອນຫຼືຫນັງ ການເພີ່ມຂອງອຸປະກອນການຜິວຫນັງແລະຮັງຍັງຫຼຸດລົງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍ ee ໃນວັນທີ 25 ແລະ 30 ° C, ແຕ່ວ່າການຕອບຮັບແມ່ນມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ຢູ່ທີ່ 27,5 ° C ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນ. ໂດຍສະເພາະ, ໃນການທົດລອງເຫຼົ່ານີ້, EE ຫຼຸດລົງດ້ວຍອຸນຫະພູມທີ່ເພີ່ມຂື້ນ, ໃນ 57% ຕ່ໍາກ່ວາ EE AT C (FIG C (FIG. ການວິເຄາະແບບດຽວກັນນີ້ໄດ້ຖືກປະຕິບັດສໍາລັບໄລຍະແສງສະຫວ່າງ, ບ່ອນທີ່ EE ໄດ້ເຂົ້າໃກ້ກັບອັດຕາການເຜົາຜານຂອງພື້ນທີ່ທີ່ມີຜົນກະທົບໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. 2 ກຍ .
ຂໍ້ມູນສໍາລັບຫນູຈາກອຸປະກອນການທີ່ພັກອາໄສແລະຮັງ (ສີຟ້າເຂັ້ມ), ເຮືອນແຕ່ບໍ່ມີວັດສະດຸຮັງ (ສີຟ້າອ່ອນ), ແລະອຸປະກອນການເຮັດວຽກຢູ່ເຮືອນ (ສີສົ້ມ). ການບໍລິໂພກພະລັງງານ (EE, KCAL / H) ສໍາລັບຫ້ອງ A, C, E ແລະ G ຢູ່ທີ່ 227, 27 ແລະ H, F ແລະ H). ຂໍ້ມູນ IP ສໍາລັບຫນູທີ່ກໍານົດຢູ່ໃນລະດັບ 22 ° C: i regiratory (VCO2 / VO2), ການໄດ້ຮັບນ້ໍາທັງຫມົດ (ມລ), NOUKE ນ້ໍາປະມານສະເລ່ຍ (ML / 24H), O Total Total Total (M / 24h). ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນຄວາມຜິດພາດຂອງມາດຕະຖານຂອງຄວາມຫມາຍ, ໄລຍະທີ່ມືດມົນ (18: 00-0-06: 00 h) ແມ່ນສະແດງໂດຍຫ້ອງສີເທົາ. ຈຸດໆໃນບັນດາຫົວຂໍ້ຂອງຮອກແລະຫນູບຸກຄົນ. ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິຂອງມາດຕະການທີ່ຊ້ໍາຊ້ອນໄດ້ຖືກທົດສອບໂດຍ Oneway-Anova ປະຕິບັດຕາມໂດຍການທົດສອບປຽບທຽບຫຼາຍຂອງ Tukey. * p <0.05, ** p <0.01. * p <0.05, ** p <0.01. * р <0,05, ** р <0,01. * p <0.05, ** p <0.01. * p <0.05, ** p <0.01. * p <0.05, ** p <0.01. * р <0,05, ** р <0,01. * p <0.05, ** p <0.01.ຄຸນຄ່າສະເລ່ຍໄດ້ຖືກຄິດໄລ່ສໍາລັບໄລຍະການທົດລອງທັງຫມົດ (0-72 ຊົ່ວໂມງ). n = 7.
ໃນນ້ໍາຫນັກນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິ (2-3 ຊົ່ວໂມງຂອງການຖືສິນອົດເຂົ້າ), ການລ້ຽງດູດ້ວຍຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງ tg, cholesterol, alt, ແລະ hdl ເປັນຫນ້າທີ່ຂອງອຸນຫະພູມ. ຮູບ 6a-e). ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma ການອົດອາຫານຂອງ Leptin, Insulin, C-peptide, ແລະ glucagon ຍັງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ (ເລກທີ 6G-J). ໃນມື້ທົດສອບຄວາມທົນທານຂອງ glucose (ຫຼັງຈາກ 15 ວັນໃນລະດັບທີ່ແຕກຕ່າງກັນ), ລະດັບ galucose ທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (5-6 ຊົ່ວໂມງຂອງການຖືສິນອົດເຂົ້າ) ແມ່ນປະມານ 6,5 ມມ, ໂດຍບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມ. ການບໍລິຫານຂອງ glucose ທາງປາກເພີ່ມຂື້ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທຸກໆກຸ່ມ, ແຕ່ວ່າທັງສອງຈຸດສຸມໃສ່ໃນເວລາ 30 ° C <0.05-P <0.0001, ຮູບທີ 6K. ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຫນູ 22, 25 ແລະ 27,5 ° C (ເຊິ່ງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ ເຊິ່ງກັນແລະກັນ). ການບໍລິຫານຂອງ glucose ທາງປາກເພີ່ມຂື້ນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນທຸກໆກຸ່ມ, ແຕ່ວ່າທັງສອງຈຸດສຸມໃສ່ໃນເວລາ 30 ° C <0.05-P <0.0001, ຮູບທີ 6K. ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຫນູ 22, 25 ແລະ 27,5 ° C (ເຊິ່ງບໍ່ແຕກຕ່າງກັນ ອື່ນໆ). Перооральноениедероенениедкозынозительноповышалокоцентрантрациюброцентрацоюловтрантрацилокх,,,,,,,,,,,,,,,,, ппракдиковая конценценценценценценценценценцИрараяятактактактактактактиринияподенининияподенини(енинининининини (15-120 минини времнныенннаеи: P <,05-p <0,0001, СрависNIE, Содержащамиюпри 22k,5 И2е2ео° C (которыеиневнению. междуобой). ການບໍລິຫານທາງປາກຂອງ glucose ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນໃນໂລກ (ແຕ່ວ່າທັງສອງ) (15-120 min) P <0.0001, ຮູບທີ 6K, L) ທຽບໃສ່ຫນູທີ່ເກັບໄວ້ໃນລະດັບ 22, 25 ແລະ 27,5 ° C (ເຊິ່ງບໍ່ແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ).口服葡萄糖的给药显着增加了所有组的血糖浓度, 但在 30 ° C 饲养的小鼠组中, 峰值浓度和曲线下增加面积 (Iauc) (15-120 分钟) 均较低均较低均较低 (各个时间点: P <0.05-P <0.0001 0.0001, 图 6k, l) 22,25 和 27,5,5 和 27 的小鼠) 的小鼠 (彼此之间没有差异) 的小鼠 (彼此之间没有差异口服口服血糖的在浓度在在在°但在小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组小鼠组分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟分钟均均均均分钟均均均均均均均均均均均较均点点: P <0.05-P < 0.0001, 图 6k, l) 与饲养在 22,25 和 27,5 ° 27 ° C 的小鼠 (彼此之间没有差异) 的小鼠 (彼此之间没有差异).ການບໍລິຫານທາງປາກຂອງ glucose ໄດ້ເພີ່ມຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງໂລກໃນທຸກໆກຸ່ມ, ແຕ່ວ່າທັງສອງແຍກ (15-120 ນາທີ) ແມ່ນຕ່ໍາໃນກຸ່ມຫນູ 30 ° C-Fed).: P <0,05-P <0,0001, рис. : P <0.05-P <0.0001, ຮູບ.6L, L) ທຽບໃສ່ກັບຫນູເກັບໄວ້ໃນລະດັບ 22, 25 ແລະ 27,5 ° C (ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງຈາກກັນແລະກັນ).
ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ plasma ຂອງ TG, Cholesterol, HB, AST, AST, FFA, Insular, ແລະ Peptide . ຫນູບໍ່ໄດ້ຮັບອາຫານປະມານ 2-3 ຊົ່ວໂມງກ່ອນການເກັບຕົວຢ່າງຂອງເລືອດ. ຂໍ້ຍົກເວັ້ນແມ່ນການທົດສອບຄວາມທົນທານຕໍ່ນ້ໍາຕານໃນປາກ, ເຊິ່ງໄດ້ປະຕິບັດສອງມື້ກ່ອນທີ່ຈະສິ້ນສຸດການສຶກສາກ່ຽວກັບຫນູ fasted ສໍາລັບ 5-6 ຊົ່ວໂມງແລະເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ເຫມາະສົມເປັນເວລາ 31 ວັນ. ຫນູໄດ້ຖືກທ້າທາຍດ້ວຍນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ 2 g / kg. ພື້ນທີ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ມູນໂຄ້ງ (L) ຖືກສະແດງອອກເປັນຂໍ້ມູນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ (Iauc). ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນສະເລ່ຍ± SEM. ຈຸດຕ່າງໆເປັນຕົວແທນຂອງຕົວຢ່າງສ່ວນບຸກຄົນ. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, ****, N = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, ****, N = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7.
ໃນ dio mice (ຍັງຖືໄວ້ 2-3 ຊົ່ວໂມງ), cholesterol plasma, HDL, AST, AST, ແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ FFA ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ. ທັງ TG ແລະ GlyCerol ໄດ້ສູງທີ່ມີການຍົກສູງຢ່າງຫຼວງຫຼາຍໃນກຸ່ມ 30 ° C. ທຽບໃສ່ກຸ່ມ 22 ° C (ຕົວເລກ 7A-H). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, 3-gb ແມ່ນປະມານ 25% ຕ່ໍາກວ່າ 30 ° C ເມື່ອທຽບໃສ່ 22 ° C (ຮູບທີ 7b). ດັ່ງນັ້ນ, ເຖິງແມ່ນວ່າຫນູຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບ 22 ° C ມີຄວາມສົມດຸນດ້ານພະລັງງານໃນທາງບວກ, ແລະ 3-Hb ແນະນໍາວ່າຫນູຢູ່ໃນຕອນອາຍຸ 22 ° C ເມື່ອມີການເກັບຕົວຢ່າງຫນ້ອຍກວ່າ 16 ° C. ° C. ຫນູໄດ້ລ້ຽງດູໃນເວລາ 30 ° C ແມ່ນຢູ່ໃນສະພາບລົບທີ່ຂ້ອນຂ້າງຍິ່ງຂ້ອນຂ້າງ. ສອດຄ່ອງກັບຄວາມສະດວກສະບາຍນີ້, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງຕັບທີ່ມີທາດ glycogre ແລະ tg, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນ glycogen ແລະ cholesterol, ສູງກວ່າກຸ່ມ 30 ° C. 3A-D). ການສືບສວນວ່າຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມໃນ lipolysis vivo. ແລະປ່ອຍ GlyCerol. ໃນທຸກໆກຸ່ມການທົດລອງ, ໂປແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມໂປຼແກຼມ GlyColy ແລະ FFA ເພື່ອຕອບສະຫນອງຕໍ່ການກະຕຸ້ນ isoproterenol (FFE Suppleary F.S-D). ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ບໍ່ມີຜົນກະທົບໃດໆຂອງອຸນຫະພູມຫອຍເທິງ lipolysis ທີ່ກະຕຸ້ນຫຼື isoproterenol ໄດ້ຖືກພົບເຫັນ. ສອດຄ່ອງກັບນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍທີ່ສູງຂື້ນແລະລະດັບໄຂມັນ, ລະດັບ Leptin ແມ່ນສູງກວ່າໃນ 30 ° C ກ່ວາໃນກຸ່ມ 22 ° C (ຮູບທີ 7i). ໃນທາງກົງກັນຂ້າມ, ລະດັບຂອງອິນຊູລິນແລະ C-peptide ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມ (ຮູບທີ 7k, k) ເຖິງ 30 ° C. ຈາກ. ກຸ່ມ c (ຮູບ 7l). FGF21 ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງລະຫວ່າງກຸ່ມອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຮູບ 7 ມ). ໃນມື້ຂອງ OGT, Garucose ເລືອດພື້ນຖານແມ່ນປະມານ 10 ມມແລະບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງຫນູທີ່ວາງໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ. 7n). ການບໍລິຫານທາງປາກຂອງນ້ໍາຕານເພີ່ມຂື້ນໃນລະດັບນ້ໍາຕານໃນເລືອດແລະສູງສຸດໃນທຸກໆກຸ່ມໃນຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນປະມານ 18 ມມ 15 ນາທີຫຼັງຈາກກິນ. ບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນໃນ IauC (15-120 ນາທີ) ແລະຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນໃນເວລາທີ່ແຕກຕ່າງກັນຫຼັງຈາກນັ້ນປະໄວ້ (15, 60, 90, 90 ແລະ 120 ນາທີ).
ຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ plasma ຂອງ TG, Cholesterol, HB, AST, AST, ASTIDE, Pertide, Peptide, Mice, AO) ອຸນຫະພູມທີ່ລະບຸໄວ້. ຫນູບໍ່ໄດ້ຮັບອາຫານປະມານ 2-3 ຊົ່ວໂມງກ່ອນການເກັບຕົວຢ່າງຂອງເລືອດ. ການທົດສອບຄວາມທົນທານໃນປາກແມ່ນມີຂໍ້ຍົກເວັ້ນທີ່ມັນໄດ້ຖືກປະຕິບັດຢູ່ໃນນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ 2 g / kg ກ່ອນທີ່ຈະຮຽນຢູ່ໃນຫນູ 5-6 ຊົ່ວໂມງແລະເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ເຫມາະສົມສໍາລັບ 31 ວັນ. ພື້ນທີ່ພາຍໃຕ້ຂໍ້ມູນໂຄ້ງ (O) ແມ່ນສະແດງໃຫ້ເຫັນເປັນຂໍ້ມູນທີ່ເພີ່ມຂື້ນ (IAUC). ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນສະເລ່ຍ± SEM. ຈຸດຕ່າງໆເປັນຕົວແທນຂອງຕົວຢ່າງສ່ວນບຸກຄົນ. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, ****, N = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7. * p <0,05, ** p <0,01, ** p <0,001, ****, N = 7. * P <0.05, ** P <0.01, ** P <0.001, ****, n = 7.
ການໂອນຂໍ້ມູນຂອງມະນຸດແມ່ນບັນຫາທີ່ສັບສົນທີ່ມີບົດບາດເປັນໃຈກາງໃນການແປຄວາມສໍາຄັນໃນການຄົ້ນຄວ້າວິທະຍາສາດແລະການແລກປ່ຽນການຢາ. ສໍາລັບເຫດຜົນດ້ານເສດຖະກິດແລະເພື່ອສ້າງຄວາມສະດວກໃນການຄົ້ນຄວ້າ, ຫນູສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຢູ່ໃຕ້ລະດັບຂອງລະບົບການທົດລອງທີ່ສູງທີ່ສຸດທີ່ເຮັດໃຫ້ອັດຕາການເຜົາຜານອາຄານແລະມີຄວາມກະຕືລືລົ້ນ. ດັ່ງນັ້ນ, ການສໍາຜັດກັບຫນູເພື່ອເປັນຫມີ່ອາດທົນກັບໂລກອ້ວນແລະອາດປ້ອງກັນບໍ່ໃຫ້ hyperglycemia ໃນຫນູທີ່ໄດ້ຮັບການປິ່ນປົວດ້ວຍ insulin ເນື່ອງຈາກການຂົນສົ່ງ glucose. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນບໍ່ຈະແຈ້ງວ່າໃນເວລາໃດທີ່ຈະສໍາຜັດກັບອຸນຫະພູມທີ່ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບພະລັງງານທີ່ແຕກຕ່າງກັນ (ຢູ່ໃນອາຫານ ທີ່ພວກເຂົາສາມາດດຸ່ນດ່ຽງການເພີ່ມຂື້ນຂອງ EE ທີ່ມີການເພີ່ມຂື້ນຂອງການໄດ້ຮັບອາຫານ. ການສຶກສາທີ່ນໍາສະເຫນີໃນບົດຂຽນນີ້ມີຈຸດປະສົງເພື່ອເຮັດໃຫ້ຄວາມກະຈ່າງແຈ້ງບາງຢ່າງມາສູ່ຫົວຂໍ້ນີ້.
ພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນຫນູແມ່ຕູ້ຜູ້ໃຫຍ່ແລະນ້ໍານົມຊາຍ, EE ແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັນກັບອຸນຫະພູມຫ້ອງໃນລະຫວ່າງ 22 ແລະ 30 ° C. ດັ່ງນັ້ນ, ee ໃນລະດັບ 22 ° C ແມ່ນສູງກວ່າ 30% ສູງກວ່າ 30 ° C. ໃນທັງແບບຫນູ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນລະຫວ່າງນ້ໍາຫນັກນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະເມົານ້ໍາຫນັກຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຕ່ໍາກວ່າ, ການໄດ້ຮັບອາຫານຂອງ dio ແຕກຕ່າງກັນໃນລະດັບຕ່າງໆ. ອຸນຫະພູມການສຶກສາແມ່ນຄ້າຍຄືກັນ. ຫຼັງຈາກຫນຶ່ງເດືອນ, dio mice ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບນໍ້າຫນັກ 30 ° C, ໃນຂະນະທີ່ມະນຸດປົກກະຕິເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມດຽວກັນແລະໃນໄລຍະເວລາດຽວກັນບໍ່ໄດ້ນໍາໄປສູ່ໄຂ້. ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ຂື້ນກັບນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ. ນ້ໍາຫນັກຫນູ. ເມື່ອປຽບທຽບກັບອຸນຫະພູມໃກ້ກັບຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມໃນຫ້ອງຫຼືຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງຫຼືນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິໃນອາຫານທີ່ມີນ້ໍາຫນັກສູງແຕ່ບໍ່ມີນ້ໍາຫນັກທີ່ຂ້ອນຂ້າງ. ຮ່າງກາຍ. ສະຫນັບສະຫນູນໂດຍການສຶກສາອື່ນໆປີທີ 197,18,20,21,21,21,20 ແຕ່ບໍ່ແມ່ນໂດຍ all22,23.
ຄວາມສາມາດໃນການສ້າງ microenveronment ເພື່ອຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້ອນທີ່ສູນເສຍໄປເພື່ອປ່ຽນແປງຄວາມເປັນກາງຂອງພວກເຮົາ, ທັງຫມົດທີ່ຫຼຸດລົງໃນລະດັບຄວາມຮ້ອນເຖິງ 28 ° C. ດັ່ງນັ້ນ, ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສະຫນັບສະຫນູນວ່າຈຸດທີ່ຢູ່ອາໃສຂອງຜູ້ໃຫຍ່ທີ່ມີຄວາມຮູ້ສຶກວ່າ, ຄວນສະຫນັບສະຫນູນການສຶກສາອື່ນໆທີ່ສະແດງໃຫ້ເຫັນຄວາມຮ້ອນຂອງ thermone. ອຸນຫະພູມ 30 ° C ໃນຈຸດຕ່ໍາ Mice7, 10, 24, 24. ການຜະລິດເປັນຜົນມາຈາກການເຮັດກິດຈະກໍາແລະອາກາດທີ່ເຮັດໃຫ້ອາຫານ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນໄລຍະເບົາ, ຈຸດຕ່ໍາຂອງຄວາມເປັນກາງຂອງຄວາມຮ້ອນປ່ຽນເປັນ ~ 29 °ກັບ, ແລະໃນໄລຍະມືດ, ~ 33 °.
ໃນທີ່ສຸດ, ຄວາມສໍາພັນລະຫວ່າງອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບແລະການໃຊ້ພະລັງງານທັງຫມົດແມ່ນຖືກກໍານົດໂດຍການລະລາຍຄວາມຮ້ອນ. ໃນສະພາບການນີ້, ອັດຕາສ່ວນຂອງພື້ນທີ່ຫນ້າດິນແມ່ນຕົວກໍານົດທີ່ສໍາຄັນຂອງຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງຄວາມຮ້ອນ, ມີຜົນກະທົບຕໍ່ທັງຄວາມຮ້ອນທັງຄວາມຮ້ອນ (ພື້ນທີ່ເຮັດໃຫ້ຄວາມຮ້ອນ (ປະລິມານ). ນອກເຫນືອໄປຈາກພື້ນທີ່ຫນ້າດິນ, ການໂອນຄວາມຮ້ອນກໍ່ຖືກກໍານົດໂດຍການສນວນ (ອັດຕາການໂອນຄວາມຮ້ອນ). ໃນມະນຸດ, ມະຫາຊົນໄຂມັນສາມາດຫຼຸດຜ່ອນຄວາມຮ້ອນໂດຍການສ້າງສະຖານທີ່ທີ່ມີຄວາມຮ້ອນໃນຫນູແລະຫຼຸດຜ່ອນຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸນຫະພູມຕໍ່າກວ່າຈຸດທີ່ເປັນກາງຂອງອຸນຫະພູມ ( ຄ້ອຍຄ້ອຍ). ອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ EE) 12. ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຖືກອອກແບບມາເພື່ອປະເມີນຄວາມສໍາພັນໂດຍກົງເພາະວ່າຂໍ້ມູນສ່ວນປະກອບຂອງຮ່າງກາຍໄດ້ຖືກເກັບກໍາຂໍ້ມູນ 9 ມື້ກ່ອນທີ່ມະຫາຊົນໄຂມັນບໍ່ຫມັ້ນຄົງຕະຫຼອດການສຶກສາ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະຫນູຕ່ໍາກວ່າ 30% ໃນລະດັບຄວາມແຕກຕ່າງລະດັບ 5 °. ປັດໄຈຢ່າງຫນ້ອຍກໍ່ບໍ່ໄດ້ຢູ່ໃນລະດັບອຸນຫະພູມທີ່ຖືກສືບສວນ. ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສຶກສາອື່ນໆທີ່ຖືກອອກແບບໃຫ້ດີຂື້ນເພື່ອຄົ້ນຫານີ້4,24. ໃນການສຶກສາເຫຼົ່ານີ້, ຜົນກະທົບຕໍ່ການອ້ວນແມ່ນນ້ອຍ, ແຕ່ວ່າມັນໄດ້ຖືກພົບວ່າມີການສະແດງລະດັບຄວາມຮ້ອນ 30-50%. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໃນຫນູທີ່ຕາຍແລ້ວ, ຄວາມຮ້ອນທີ່ເພີ່ມຂື້ນປະມານ 450% ທັນທີຫຼັງຈາກການເສຍຊີວິດ, ນອກເຫນືອໄປຈາກຄວາມແຕກຕ່າງຂອງຊະນິດພັນໃນຫນູແລະມະນຸດ, ປັດໄຈທີ່ບໍ່ດີຂອງມວນໄຂມັນສ່ວນໃຫຍ່ແມ່ນຖືກໄກ່ເກ່ຍໂດຍມວນໄຂມັນ subcutaneous (ຄວາມຫນາ) 267. ໂດຍປົກກະຕິໃນຫນູນ້ອຍກວ່າ 20% ຂອງ Fat28 ສັດທັງຫມົດ. ນອກຈາກນັ້ນ, ມະຫາຊົນໄຂມັນທັງຫມົດກໍ່ອາດຈະບໍ່ແມ່ນມາດຕະການຂອງການສນວນຂອງຄວາມຮ້ອນຂອງແຕ່ລະຄົນແມ່ນການຊົດເຊີຍຂອງບຸກຄົນ (ແລະເພາະສະນັ້ນການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນທີ່ບໍ່ສາມາດປັບປຸງໄດ້) ຍ້ອນວ່າມວນໄຂມັນເພີ່ມຂື້ນ. .
ໃນຮອກແລະນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma ການຖືສິນອົດເຂົ້າຂອງ TG, Cholesterol, HDL, ແລະ AST, ແລະເນື່ອງຈາກວ່າຫນູຢູ່ໃນສະພາບຂອງພະລັງງານດຽວກັນ. ໄດ້ຄືກັນໃນນ້ໍາຫນັກແລະສ່ວນປະກອບຂອງຮ່າງກາຍຄືກັບໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ. ສອດຄ່ອງກັບຄວາມຄ້າຍຄືກັນກັບມະຫາຊົນໄຂມັນ, ຍັງບໍ່ມີຄວາມແຕກຕ່າງໃນລະດັບ Lepsin Plasma, ແລະໃນອິນຊູລິນ, C-peptide, ແລະ glucagon. ສັນຍານເພີ່ມເຕີມໄດ້ຖືກພົບເຫັນຢູ່ໃນຫນູ dio. ເຖິງແມ່ນວ່າຫມູຢູ່ 22 ° C ຍັງບໍ່ມີຄວາມສົມດຸນດ້ານພະລັງງານທີ່ບໍ່ດີໂດຍບໍ່ມີການຂາດນ້ໍາຫນັກ), ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ ketones ສູງ. ການຜະລິດໂດຍຮ່າງກາຍ (3-GB) ແລະການຫຼຸດລົງຂອງຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ glycerol ແລະ tg ໃນ plasma. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມ ກຸ່ມແມ່ນຄ້າຍຄືກັນກັບກັນແລະກັນ. ເຖິງແມ່ນວ່າພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ສືບສວນກ່ຽວກັບສຽງທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈໃນປະຈຸບັນ, ບາງຄົນໄດ້ພົບເຫັນວ່າມັນແມ່ນກ່ຽວຂ້ອງກັບອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບ c ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມແຕກຕ່າງຂອງອຸນຫະພູມໃນການຄິດເຫັນໃນ lipolitysis ໃນການສຶກສາ ຕ້ານກັບຫນູທີ່ມີວັດທະນະທໍານີ້ຫຼຸດລົງນີ້. ບົດບາດທີ່ມີທ່າແຮງໃນການແບ່ງແຍກໄຂມັນໃນຮ່າງກາຍ. ອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ຍິ່ງໄປກວ່ານັ້ນ, ສ່ວນຫນຶ່ງຂອງຜົນກະທົບທີ່ກະຕຸ້ນໃນ lipolysis ແມ່ນການໄກ່ເກ່ຍໂດຍທາງອ້ອມຂອງອິນຊູລິນແລະການອົດອາຫານ ບໍ່ພຽງພໍທີ່ຈະປ່ຽນ lipolysis. ແທນທີ່ຈະ, ພວກເຮົາພົບເຫັນຄວາມແຕກຕ່າງຂອງສະຖານະພາບດ້ານພະລັງງານສ່ວນຫຼາຍແມ່ນຜູ້ປະກອບສ່ວນຕົ້ນຕໍໃຫ້ແກ່ຄວາມແຕກຕ່າງເຫຼົ່ານີ້ໃນ Dio Mice. ເຫດຜົນທີ່ຕິດພັນທີ່ນໍາໄປສູ່ລະບຽບການທີ່ດີກວ່າຂອງການໄດ້ຮັບອາຫານທີ່ມີຄວາມສຸກກັບ EE ໃນນ້ໍາຫນັກນ້ໍາຫນັກທໍາມະດາຕ້ອງການການສຶກສາຕື່ມອີກ. ໂດຍທົ່ວໄປ, ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການໄດ້ຮັບອາຫານແມ່ນຄວບຄຸມໂດຍ Homeostatic ແລະ Hedicaic Cues31,32,33. ເຖິງແມ່ນວ່າຈະມີການໂຕ້ວາທີກ່ຽວກັບວ່າໃນສອງສັນຍານແມ່ນມີຄວາມສໍາຄັນຫຼາຍ, ເຊິ່ງເປັນທີ່ຮູ້ຈັກດີວ່າການຊົມໃຊ້ທີ່ມີໄຂມັນທີ່ມີຄວາມສຸກໃນໄລຍະຍາວນານທີ່ບໍ່ມີຄວາມຫມາຍ homeostasis. . - ອາຫານທີ່ຖືກກໍານົດໄວ້ເປັນເວລາ 34,35,36. ເພາະສະນັ້ນ, ພຶດຕິກໍາການໃຫ້ອາຫານທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງ Mice Dio ໄດ້ຮັບການປະຕິບັດກັບ 45% HFD ອາດຈະເປັນຫນຶ່ງໃນເຫດຜົນທີ່ວ່າທ່ານຫນູເຫຼົ່ານີ້ບໍ່ໄດ້ດຸ່ນດ່ຽງການກິນອາຫານ. ຫນ້າສົນໃຈ, ຄວາມແຕກຕ່າງໃນຄວາມຢາກອາຫານແລະຮໍໂມນການຄວບຄຸມເລືອດກໍ່ໄດ້ຖືກສັງເກດເຫັນໃນລະເບີດຝັງດິນ dio dio ທີ່ຄວບຄຸມອຸນຫະພູມ, ແຕ່ບໍ່ແມ່ນຫນູປົກກະຕິ. ໃນລະດັບ Dio Mice, ລະດັບ Lepsma Leptin ເພີ່ມຂື້ນດ້ວຍອຸນຫະພູມແລະລະດັບ glucagon ຫຼຸດລົງດ້ວຍອຸນຫະພູມ. ຂອບເຂດທີ່ອຸນຫະພູມທີ່ມີອິດທິພົນຕໍ່ຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ສົມຄວນ, ແຕ່ວ່າໃນກໍລະນີທີ່ມີຄວາມດຸ່ນດ່ຽງ ມີຄວາມສໍາພັນສູງ 37. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ການຕີຄວາມຫມາຍຂອງສັນຍານ glucacon ແມ່ນຫນ້າທີ່ຫນ້າຈັບຕາຫຼາຍ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Insulin, ຄວາມລັບຂອງ Glucagon ໄດ້ຖືກຍັບຍັ້ງຢ່າງແຂງແຮງໂດຍການເພີ່ມຂື້ນຂອງສຽງທີ່ມີຄວາມເຫັນອົກເຫັນໃຈ, ແຕ່ໄດ້ຄາດຄະເນວ່າຈະຢູ່ໃນກຸ່ມ 22 ° C, ເຊິ່ງມີຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນທີ່ສູງທີ່ສຸດ plasma ທີ່ສູງທີ່ສຸດ. Insulin ແມ່ນຜູ້ຄວບຄຸມທີ່ເຂັ້ມແຂງອີກຢ່າງຫນຶ່ງຂອງ Plasma Glucagon, ແລະໂລກອິນເຕີອິນຊູລິນແລະໂລກເບົາຫວານແມ່ນມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບການຖືສິນອົດເຂົ້າແລະ postprandial hyperglucagonemia 38,39. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, Dio Mice ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາກໍ່ບໍ່ມີອິນຊູລິນ, ສະນັ້ນມັນກໍ່ບໍ່ສາມາດເປັນປັດໃຈຫຼັກໃນການຂຶ້ນສັນຍານຂອງ Glucagas ໃນກຸ່ມ 22 ° C. ເນື້ອໃນໄຂມັນຕັບຍັງມີສ່ວນຮ່ວມໃນທາງບວກກັບການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Plasma Glucagon, ເຊິ່ງສາມາດປະກອບມີຄວາມລັບຂອງທາດອາຊິດ hepatic, ແລະເພີ່ມຄວາມລັບຂອງອາຊິດ amino,, 42. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ນັບຕັ້ງແຕ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ GlyCerol ແລະ TG ບໍ່ແຕກຕ່າງກັນລະຫວ່າງກຸ່ມຊົນເຜົ່າໃນການສຶກສາໃນການເພີ່ມຂື້ນຂອງຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ plasma ໃນກຸ່ມ 22 ° C. Triodothyronine (T3) ມີບົດບາດສໍາຄັນໃນອັດຕາການຍ່ອຍອາຫານໂດຍລວມແລະການເລີ່ມຕົ້ນຂອງການປ້ອງກັນຕົວເອງຕໍ່ກັບອາການໂລກເບົາເກື້ອ ດັ່ງນັ້ນ, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma ນີ້ແມ່ນສອດຄ່ອງກັບການສູນເສຍຄວາມຮ້ອນແກ່ສິ່ງແວດລ້ອມ. ພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ວັດແທກຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma t3 ໃນປະຈຸບັນ T3 ເພີ່ມຂື້ນ plasma Glucagon ໃນລັກສະນະທີ່ເພິ່ງພາອາໄສ. ຮໍໂມນ TYROID ໄດ້ຖືກລາຍງານວ່າຈະເຮັດໃຫ້ການສະແດງອອກ FGF21 ໃນຕັບ. ເຊັ່ນດຽວກັນກັບ Glucagon, ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງ plasma fgf21 ຍັງເພີ່ມຂື້ນດ້ວຍຄວາມເຂັ້ມຂຸ້ນຂອງ plasma (fgf21 plasma ເຂັ້ມຂົ້ນໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຈາກອຸນຫະພູມ. ເຫດຜົນທີ່ຕິດພັນສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາຕໍ່ໄປ, ແຕ່ induction fgf21 t3-drive fgf21 ຄວນຈະເກີດຂື້ນໃນການຕອບສະຫນອງ t3 driven ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບ glucagon t3.
HFD ໄດ້ຖືກສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າມີສ່ວນກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມທົນທານຕໍ່ນ້ໍາຕານແລະ insulin (ເຄື່ອງຫມາຍ) ໃນລະດັບ 11 ° C. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, HFD ບໍ່ໄດ້ກ່ຽວຂ້ອງກັບຄວາມທົນທານຂອງ glucose ຫຼື insulin ໃນເວລາທີ່ປູກຢູ່ໃນສະພາບແວດລ້ອມຂອງສະພາບແວດລ້ອມ (ກໍານົດຢູ່ທີ່ 28 ° C) 19. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມສໍາພັນນີ້ບໍ່ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໃນຫນູ dio, ແຕ່ວ່າຫນູນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມ 30 ° C. ເຫດຜົນສໍາລັບຄວາມແຕກຕ່າງນີ້ຮຽກຮ້ອງໃຫ້ມີການສຶກສາຕໍ່ໄປ, ແຕ່ອາດຈະໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກຄວາມຈິງທີ່ວ່າທ່ານເມົາມົວໃນອິນຊູລິນແລະຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງອິນຊູລິນສູງກວ່ານ້ໍາຫນັກ. ແລະໃນເລືອດໃນທ້ອງເປົ່າ. ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງນ້ໍາຕານປະມານ 10 ມມ (ນ້ໍາຫນັກປະມານ 6 ມມ), ເຊິ່ງເບິ່ງຄືວ່າອອກຈາກປ່ອງຢ້ຽມຂະຫນາດນ້ອຍສໍາລັບພື້ນທີ່ທີ່ມີຜົນດີຂອງການສໍາຜັດກັບສະຖານທີ່ຂອງ thermone ເພື່ອປັບປຸງຄວາມທົນທານຂອງ glucose. ປັດໄຈທີ່ສັບສົນທີ່ເປັນໄປໄດ້ແມ່ນວ່າ, ດ້ວຍເຫດຜົນຕົວຈິງ, OGT ແມ່ນດໍາເນີນຢູ່ໃນອຸນຫະພູມຫ້ອງ. ດັ່ງນັ້ນ, ຫນູທີ່ພັກອຸນຫະພູມສູງຂື້ນໃນອຸນຫະພູມທີ່ສູງກວ່າປະສົບກັບຄວາມມືດເຢັນອ່ອນໆ, ເຊິ່ງອາດຈະສົ່ງຜົນກະທົບຕໍ່ການດູດຊືມຂອງ glucose, ການເກັບກູ້. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ໂດຍອີງໃສ່ຄວາມເຂັ້ມຂົ້ນຂອງເລືອດທີ່ຄ້າຍຄືກັນໃນກຸ່ມອຸນຫະພູມທີ່ແຕກຕ່າງກັນ, ການປ່ຽນແປງຂອງອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບທີ່ຄ້າຍຄືກັນອາດຈະບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນກະທົບຕໍ່ຜົນໄດ້ຮັບ.
ດັ່ງທີ່ໄດ້ກ່າວມາກ່ອນຫນ້ານີ້, ມັນໄດ້ຖືກຍົກໃຫ້ເຫັນວ່າບໍ່ດົນມານີ້, ການເພີ່ມອຸນຫະພູມຫ້ອງອາດຈະໄດ້ຮັບປະຕິກິລິຍາບາງປະຕິກິລິຍາກັບຄວາມກົດດັນເຢັນ, ເຊິ່ງອາດຈະໂທຫາ ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ມັນຍັງບໍ່ເປັນທີ່ຈະແຈ້ງວ່າອຸນຫະພູມທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການຮັກສາຫນູເພື່ອຮັກສາຫນູເພື່ອເຮັດໃຫ້ທ່ານເປັນມະນຸດວິທະຍາ. ຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມນີ້ຍັງສາມາດໄດ້ຮັບອິດທິພົນຈາກພາກສະຫນາມຂອງການສຶກສາແລະຈຸດຈົບທີ່ກໍາລັງຮຽນ. ຕົວຢ່າງຂອງສິ່ງນີ້ແມ່ນຜົນກະທົບຂອງອາຫານໃນການສະສົມໄຂມັນຕັບ, ຄວາມທົນທານຕໍ່ໄຂມັນແລະຄວາມຕ້ານທານຂອງອິນຊູລິນ. ໃນແງ່ຂອງການໃຊ້ຈ່າຍດ້ານພະລັງງານ, ນັກຄົ້ນຄວ້າບາງຄົນເຊື່ອວ່າຄວາມກ້າຫານທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການລ້ຽງດູເປັນພິເສດ, ແລະພວກມັນກໍານົດອຸນຫະພູມໃນຮ່າງກາຍຫຼັກຂອງພວກເຂົາສໍາລັບຫນູຜູ້ໃຫຍ່ເປັນ 30 ° C7.10. ນັກຄົ້ນຄວ້າຄົນອື່ນໆເຊື່ອວ່າອຸນຫະພູມທຽບກັບມະນຸດໂດຍປົກກະຕິມີປະສົບການກັບລູກຫລານຂອງຜູ້ໃຫຍ່ແມ່ນ 268 ° C ແລະໂດຍອີງໃສ່ມະນຸດກໍາລັງຕ່ໍາປະມານ 3 ° C. ອຸນຫະພູມທີ່ສໍາຄັນຕ່ໍາຂອງພວກເຂົາ, ກໍານົດຢູ່ທີ່ນີ້ເປັນ 23 ° C, ແມ່ນເລັກນ້ອຍ 8.12. ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນສອດຄ່ອງກັບຫຼາຍໆການສຶກສາທີ່ລະບຸວ່າຄວາມເປັນກາງຄວາມຮ້ອນບໍ່ໄດ້ຮັບຜົນສໍາເລັດໃນເວລາ 26-25, 10, 11, 24, 25, ປັດໄຈສໍາຄັນອີກອັນຫນຶ່ງທີ່ຄວນພິຈາລະນາກ່ຽວກັບອຸນຫະພູມຫ້ອງແລະລະດູຮ້ອນໃນຫນູແມ່ນຢູ່ໃນຫນູຫຼືກຸ່ມທີ່ຢູ່ອາໄສ. ໃນເວລາທີ່ຫນູໄດ້ຮັບການສະຫນັບສະຫນູນໃນກຸ່ມຫຼາຍກ່ວາເປັນສ່ວນບຸກຄົນ, ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ຄວາມອ່ອນໄຫວຂອງອຸນຫະພູມຫຼຸດລົງ, ອາດຈະເປັນຍ້ອນການແອອັດຂອງສັດ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ອຸນຫະພູມຫ້ອງແມ່ນຍັງຢູ່ໃນລະດັບ 25 ໃນເວລາສາມກຸ່ມໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້. ບາງທີຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ສໍາຄັນທີ່ສຸດທີ່ແຕກຕ່າງກັນໃນເລື່ອງນີ້ແມ່ນຄວາມສໍາຄັນຂອງປະລິມານຂອງກິດຈະກໍາ bat ເປັນການປ້ອງກັນຕໍ່ຕ້ານໂລກໂລກ. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຂະນະທີ່ຫນູໄດ້ຮັບຄ່າໃຊ້ຈ່າຍໃນການສູນເສຍພະລັງງານທີ່ສູງກວ່າຂອງພວກເຂົາໂດຍການເພີ່ມກິດຈະກໍາ Bat, ເຊິ່ງມີອາຍຸຫລາຍກວ່າ 60 °ຂອງກິດຈະກໍາ bat ມະນຸດທີ່ນ້ອຍກວ່າ, ມີຂະຫນາດນ້ອຍກວ່າ. ເພາະສະນັ້ນ, ການຫຼຸດຜ່ອນກິດຈະກໍາຂອງ Bat ອາດເປັນວິທີທີ່ສໍາຄັນທີ່ຈະເພີ່ມການແປພາສາຂອງມະນຸດ. ກົດລະບຽບຂອງກິດຈະກໍາ bat ແມ່ນສັບສົນແຕ່ມັກຈະຖືກໄກ່ເກ່ຍໂດຍຜົນກະທົບທີ່ປະສົມຂອງການກະຕຸ້ນ ຂໍ້ມູນຂອງພວກເຮົາຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າອຸນຫະພູມຕ້ອງໄດ້ຍົກສູງຂື້ນສູງກວ່າ 27,5 ° C ເມື່ອທຽບກັບຄວາມແຕກຕ່າງໃນການສະແດງອອກຂອງຫນ້າທີ່ / ການກະຕຸ້ນ. ເຖິງຢ່າງໃດກໍ່ຕາມ, ຄວາມແຕກຕ່າງທີ່ພົບໃນລະຫວ່າງກຸ່ມທີ່ 30 ແລະ 22 ° C ບໍ່ໄດ້ສະແດງຜົນງານເພີ່ມເຕີມໃນກຸ່ມ BAT ໃນວັນທີ 22 ° C ເພາະວ່າ UCP1, ADRB2 ແລະ Vegf-A ໄດ້ຫຼຸດລົງໃນກຸ່ມ 22 ° C. ສາເຫດທີ່ເປັນສາເຫດຂອງຜົນໄດ້ຮັບທີ່ບໍ່ຄາດຄິດເຫລົ່ານີ້ຍັງຄົງຖືກກໍານົດ. ຄວາມເປັນໄປໄດ້ຫນຶ່ງແມ່ນການສະແດງອອກທີ່ເພີ່ມຂື້ນຂອງພວກເຂົາອາດຈະບໍ່ສະທ້ອນໃຫ້ເຫັນສັນຍານຂອງອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງທີ່ສູງຂື້ນຈາກລະດັບຄວາມຍາວ . ).
ການຈໍາກັດໂດຍທົ່ວໄປຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນພວກເຮົາພຽງແຕ່ໄດ້ສຶກສາຫນູຊາຍເທົ່ານັ້ນ. ການຄົ້ນຄວ້າອື່ນໆຊີ້ໃຫ້ເຫັນວ່າບົດບາດຍິງຊາຍອາດຈະເປັນການພິຈາລະນາທີ່ສໍາຄັນໃນຕົວຊີ້ວັດຫຼັກຂອງພວກເຮົາ, ໃນຂະນະທີ່ຫນູແມ່ຍິງມີຄວາມລະດັບສູງແລະຮັກສາອຸນຫະພູມທີ່ມີຄວາມຮ້ອນສູງ. ນອກຈາກນັ້ນ, ຮອກແລະຫນູຍິງ (ໃນ HFD) ໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນເຖິງການໄດ້ຮັບພະລັງງານຫຼາຍກວ່າເກົ່າກັບຫນູຜູ້ທີ່ບໍລິໂພກຫນູຂອງເພດດຽວກັນ (20 ° C ໃນກໍລະນີນີ້) 20. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຫນູຍິງ, ເນື້ອໃນ subtrumonnetral ແມ່ນສູງກວ່າ, ແຕ່ມີຮູບແບບດຽວກັນກັບໃນຫນູຊາຍ. ໃນການສຶກສາຂອງພວກເຮົາ, ພວກເຮົາໄດ້ສຸມໃສ່ຫນູທີ່ຫົວເຂົ່າດຽວ, ດັ່ງທີ່ດັ່ງທີ່ສະພາບການທີ່ສ່ວນໃຫຍ່ຂອງການສຶກສາການສຶກສາທີ່ໄດ້ຮັບການກວດກາ. ຂໍ້ຈໍາກັດອີກອັນຫນຶ່ງຂອງການສຶກສາຂອງພວກເຮົາແມ່ນວ່າຫນູແມ່ນຢູ່ໃນອາຫານການກິນດຽວກັນ, ເຊິ່ງໄດ້ຮັບການປ່ຽນແປງໂດຍການປ່ຽນແປງຂອງອາຫານການປະກອບອາຫານຕ່າງໆ). ໃນຮອກແລະຫນູຜູ້ຍິງທີ່ເກັບຮັກສາໄວ້ໃນເວລາ 20 ° C ເມື່ອທຽບໃສ່ກັບຫນູທີ່ສອດຄ້ອງກັນເກັບຮັກສາໄວ້ທີ່ 30 ° C.
ສະຫລຸບລວມແລ້ວ, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໃນການສຶກສາຄົນອື່ນ, ຫນູນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແມ່ນ thermone ແມ່ນຢູ່ຂ້າງເທິງ 27,5 ° C.5 ° C.5 ° C.5 ° C.5 ° C.5 ° C.5 ° C.TMone. ນອກຈາກນັ້ນ, ການສຶກສາຂອງພວກເຮົາສະແດງໃຫ້ເຫັນວ່າໂລກອ້ວນແມ່ນບໍ່ແມ່ນປັດໃຈທີ່ມີການສັງເກດເຫັນທີ່ສໍາຄັນ ໃນຂະນະທີ່ການໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກອາຫານທີ່ສອດຄ່ອງກັບ EE ແລະດັ່ງນັ້ນຈຶ່ງຮັກສານ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍທີ່ຫມັ້ນຄົງໃນອຸນຫະພູມທັງຫມົດແມ່ນຢູ່ໃນລະດັບອຸນຫະພູມທັງຫມົດ, ເຊິ່ງເປັນອັດຕາສ່ວນທີ່ສູງກວ່າຂອງຫນູທີ່ສູງກວ່າ . ຢູ່ 22 ° C ໄດ້ຮັບນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍຫຼາຍ. ໂດຍລວມ, ການສຶກສາໂດຍລວມການສຶກສາຄວາມສໍາຄັນທີ່ມີທ່າແຮງຂອງການດໍາລົງຊີວິດຢູ່ລຸ່ມ thermone thermone ແມ່ນໄດ້ຮັບການຮັບປະກັນຄວາມທົນທານໃນລະຫວ່າງຫນູແລະການສຶກສາຂອງມະນຸດ. ຍົກຕົວຢ່າງ, ໃນການສຶກສາໂລກອ້ວນ, ຄໍາອະທິບາຍບາງສ່ວນສໍາລັບການສຶກສາທີ່ທຸກຍາກໂດຍທົ່ວໄປອາດຈະເປັນການສຶກສາກ່ຽວກັບການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກໃນລະດັບປານກາງຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງ ການສູນເສຍນ້ໍາຫນັກທີ່ຄາດຄະເນມາຈາກນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍທີ່ຄາດໄວ້ໂດຍສະເພາະແມ່ນການປະຕິບັດການເພີ່ມຂື້ນຂອງ Bap, ເຊິ່ງມີການເຄື່ອນໄຫວຫຼາຍຂື້ນແລະເປີດໃຊ້ໃນອຸນຫະພູມໃນຫ້ອງຫຼາຍກ່ວາ 30 ° C.
ໂດຍສອດຄ່ອງກັບກົດຫມາຍແບບທົດລອງສັດເດັນມາກ (ປີ 1987) ແລະປະຊາຊົນແຫ່ງຊາດແຫ່ງຊາດ 85-23) ແລະປະຕູທາງວິທະຍາສາດອື່ນໆ (ສະພາອື່ນໆຂອງເອີຣົບເລກ 123 , ປີ 1985).
ຜູ້ຊາຍທີ່ມີອາຍຸໄດ້ຊາວ J Jice-6m ໄດ້ຮັບຈາກ Janvier Saint Berthevin CedEx (ແລະນ້ໍາ (~ 22 ° C CHOWS (~ 22 ° C) ຫຼັງຈາກແສງ 12:12 ຊົ່ວໂມງ: ອຸນຫະພູມຫ້ອງ. DIO DIO (20 ອາທິດ) ໄດ້ຮັບຈາກຜູ້ສະຫນອງອັນດຽວກັນແລະໄດ້ຮັບການໃຊ້ LIBITUM ສູງເຖິງ 45%. ຫນູໄດ້ຮັບການປັບຕົວເຂົ້າກັບສະພາບແວດລ້ອມໃນອາທິດຕໍ່ອາທິດກ່ອນການສຶກສາການສຶກສາ. ສອງມື້ກ່ອນທີ່ຈະໂອນໄປທີ່ລະບົບ caloniraction, ຫນູໄດ້ມີນໍ້າຫນັກ, achomritm, usa) ແລະແບ່ງອອກເປັນນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍ, ນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍແລະຮ່າງກາຍປົກກະຕິ.
ລະບົບການສຶກສາຂອງລະບົບວິທະຍາສາດວິທະຍາໄລຍະກໍາ (NEVADE ລະດັບກິດຈະກໍາໂດຍການວັດແທກການພັກຜ່ອນຢ່ອນໃຈ. xyz. Mice (N = 8) ໄດ້ຮັບການຈັດຕັ້ງເປັນສ່ວນໃຫຍ່ໃນລະດັບ 22, 25, 27,5, ຫຼືບໍ່ມີບ່ອນພັກອາໄສແລະບໍ່ມີບ່ອນຢູ່ອາໄສແຕ່ 12 ຊົ່ວໂມງ: ແສງສະຫວ່າງທີ່ມືດ . 2500ml / ນາທີ. ຫນູໄດ້ຖືກ acclimatized ເປັນເວລາ 7 ວັນກ່ອນການລົງທະບຽນ. ບັນທຶກໄດ້ຖືກເກັບລວບລວມ 4 ມື້ຕິດຕໍ່ກັນ. ຫລັງຈາກນັ້ນ, ຫນູໄດ້ຖືກເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມທີ່ກ່ຽວຂ້ອງໃນເວລາ 25, 27,5, ແລະ 30 ° C ສໍາລັບການເພີ່ມເຕີມຂອງຫ້ອງໄດ້ຖືກເພີ່ມຂື້ນຕາມທີ່ໄດ້ກ່າວມາແລ້ວ. ໃນຂະນະດຽວກັນ, ກຸ່ມຂອງຫນູເກັບຮັກສາໄວ້ໃນອຸນຫະພູມ 22 ° C ເວລາ 06:00) ຈົນກ່ວາຮອດ 30 ° C ຫຼັງຈາກນັ້ນ, ອຸນຫະພູມໄດ້ຖືກຫຼຸດລົງເປັນ 22 ° C ແລະຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເກັບກໍາເປັນອີກສອງມື້. ຫຼັງຈາກການບັນທຶກສອງມື້ໃນລະດັບ 22 ° C, ຫນັງໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນທຸກຫ້ອງໃນອຸນຫະພູມທັງຫມົດ, ແລະການເກັບກໍາຂໍ້ມູນໄດ້ເລີ່ມຕົ້ນໃນມື້ທີສອງ (ວັນທີ 17) ແລະເປັນເວລາສາມມື້. ຫລັງຈາກນັ້ນ (ມື້ 20), ວັດສະດຸຮັງ (8-10 g) ໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຈຸລັງທັງຫມົດໃນຕອນຕົ້ນຂອງວົງຈອນແສງສະຫວ່າງ (06:00) ແລະເກັບກໍາຂໍ້ມູນອີກສາມມື້. ດັ່ງນັ້ນ, ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ, ຫນູເກັບຮັກສາໄວ້ໃນລະດັບ 22 ° C ທີ່ອຸນຫະພູມ 21/33 ແລະໃນຂະນະທີ່ຫນູໃນອຸນຫະພູມອື່ນໆເປັນເວລາ 33 ວັນ. / 33 ວັນ. ຫນູໄດ້ຮັບອາຫານໃນລະຫວ່າງໄລຍະເວລາການສຶກສາ.
ນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິແລະ dio mice ໄດ້ປະຕິບັດຕາມຂັ້ນຕອນການສຶກສາດຽວກັນ. ໃນມື້ --9, ຫນູໄດ້ມີນໍ້າຫນັກ, MRI ໄດ້ສະແກນ, ແລະແບ່ງອອກເປັນກຸ່ມທີ່ປຽບທຽບກັບນ້ໍາຫນັກໃນຮ່າງກາຍແລະສ່ວນປະກອບຂອງຮ່າງກາຍ. ໃນມື້ -7, ຫນູໄດ້ຖືກໂອນໄປທີ່ລະບົບທີ່ປິດແລ້ວທີ່ຜະລິດໂດຍໃຊ້ລະບົບ sable ໂດຍທົ່ວໄປ (Nevada, USA). ຫນູໄດ້ຮັບຄວາມຕັ້ງສ່ວນບຸກຄົນກັບບ່ອນນອນແຕ່ບໍ່ມີວັດສະດຸຮັງຫລືທີ່ພັກອາໄສ. ອຸນຫະພູມໄດ້ຖືກກໍານົດໄວ້ເປັນ 22, 25, 27,5 ຫຼື 30 ° C. ຫຼັງຈາກອາທິດຫນຶ່ງອາທິດ, ມື້ -7 ຫາ 0, ສັດບໍ່ໄດ້ຖືກລົບກວນ), ຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເກັບກໍາຂໍ້ມູນໃນ 4 ວັນຕິດຕໍ່ກັນ (ຂໍ້ມູນ 0-4, 2, 5). ຫລັງຈາກນັ້ນ, ຫນູເກັບຮັກສາໄວ້ໃນວັນທີ 25, 27,5 ແລະ 30 ° C ໄດ້ຖືກຮັກສາໄວ້ພາຍໃຕ້ສະພາບຄົງທີ່ຈົນກ່ວາມື້ທີ 17. ໃນເວລາດຽວກັນ, ອຸນຫະພູມໃນກຸ່ມ 22 ° C ໄດ້ເພີ່ມຂື້ນໃນທຸກໆມື້ອື່ນໃນທຸກໆມື້ໂດຍດັດປັບຂອງວົງຈອນ . ໃນວັນທີ 15, ອຸນຫະພູມໄດ້ຫຼຸດລົງເຖິງ 22 ° C ແລະສອງມື້ຂອງຂໍ້ມູນໄດ້ຖືກເກັບກໍາເພື່ອສະຫນອງຂໍ້ມູນພື້ນຖານສໍາລັບການຮັກສາຕໍ່ໄປ. ຜິວຫນັງໄດ້ຖືກເພີ່ມເຂົ້າໃນຫນູທັງຫມົດໃນວັນທີ 17, ແລະວັດສະດຸຮັງໄດ້ຖືກເພີ່ມໃນວັນທີ 20 (ຮູບ 5). ໃນມື້ທີ 23, ຫມູໄດ້ຊັ່ງແລະຖືກຊັ່ງແລະມີການສະແກນ MRI, ແລະຫຼັງຈາກນັ້ນກໍ່ປະໄວ້ເປັນເວລາ 24 ຊົ່ວໂມງ. ໃນວັນທີ 24, ຫນູໄດ້ຖືສິນອົດເຂົ້າຕັ້ງແຕ່ເລີ່ມຕົ້ນຂອງ Photoperiod (ເວລາ 06:00) ແລະໄດ້ຮັບ OGT (2 g / kg) ໃນເວລາ 12:00 (6-7 ຊົ່ວໂມງຂອງການຖືສິນອົດເຂົ້າ). ຫລັງຈາກນັ້ນ, ຫນູໄດ້ຖືກສົ່ງກັບຄືນສູ່ສະພາບຂອງ Sable ຂອງພວກເຂົາແລະໄດ້ຮັບການລ້ຽງດູໃນມື້ທີສອງ (ວັນທີ 25).
Dio Mice (N = 8) ປະຕິບັດຕາມອະນຸສັນຍາດຽວກັນກັບຫນູນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິ (ດັ່ງທີ່ໄດ້ອະທິບາຍຂ້າງເທິງແລະໃນຮູບທີ 8). ຫນູເກັບຮັກສາໄວ້ໃນ 45% HFD ຕະຫຼອດການທົດລອງດ້ານພະລັງງານ.
VO2 ແລະ VCO2, ພ້ອມທັງຄວາມດັນ vapor ນ້ໍາ, ໄດ້ຖືກບັນທຶກໄວ້ໃນຄວາມຖີ່ຂອງການ 1 HZ ກັບເວລາ cell ທີ່ຢູ່ສະເຫມີ 2.5 ນາທີ. ການໄດ້ຮັບອາຫານແລະນ້ໍາໄດ້ຖືກເກັບກໍາໂດຍການບັນທຶກຢ່າງຕໍ່ເນື່ອງ (1 hz) ຂອງນ້ໍາຫນັກຂອງອາຫານແລະຄວາມເສຍຫາຍຂອງນ້ໍາ. ຈໍພາບທີ່ມີຄຸນນະພາບໃຊ້ລາຍງານມະຕິ 1,002 g. ລະດັບກິດຈະກໍາໄດ້ຖືກບັນທຶກໂດຍໃຊ້ຈໍພາບ 3D Pam ທີ່ໃຊ້ໃນການແກ້ໄຂບັນຫາພາຍໃນ 240 Hz ແລະລາຍງານໃຫ້ມີການແກ້ໄຂບັນຫາທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ເປັນທາງກວ້າງຂອງພື້ນທີ່ 0.25 ຊມທີ່ມີປະສິດຕິຜົນ 0.25 ຊມ. ຂໍ້ມູນດັ່ງກ່າວໄດ້ຖືກປະມວນຜົນດ້ວຍລະບົບ sable Macro V.2.41, ການຄິດໄລ່ EE ແລະ RER ແລະການກັ່ນຕອງອອກນອກປະເທດ (ຕົວຢ່າງທີ່ບໍ່ຖືກຕ້ອງ). ນາຍແປພາສາມະຫາພາກແມ່ນກໍານົດໃຫ້ມີການກໍານົດຂໍ້ມູນຜົນຜະລິດສໍາລັບຕົວກໍານົດການທັງຫມົດທຸກໆຫ້ານາທີ.
ນອກເຫນືອຈາກການຄວບຄຸມ EE, ອຸນຫະພູມອາກາດລ້ອມຮອບກໍ່ອາດຈະຄວບຄຸມການເຜົາຜານອາຫານອື່ນໆ, ລວມທັງການເຜົາຜານນ້ໍາຕານໃນ postprandial, ໂດຍການຄວບຄຸມຮໍໂມນທີ່ແຜ່ລາມໄປທົ່ວ. ເພື່ອທົດສອບຄວາມສົມເຫດສົມຜົນນີ້, ໃນທີ່ສຸດພວກເຮົາໄດ້ສໍາເລັດການສຶກສາອຸນຫະພູມໃນຮ່າງກາຍໂດຍການກະຕຸ້ນຮອກແລະຫນູນ້ໍາຫນັກປົກກະຕິກັບນ້ໍາຢາງທີ່ມີຄວາມວຸ່ນວາຍ (2 g / kg). ວິທີການຕ່າງໆແມ່ນອະທິບາຍລາຍລະອຽດໃນເອກະສານເພີ່ມເຕີມ.
ໃນຕອນທ້າຍຂອງການສຶກສາ (ວັນທີ 25), ຫນູໄດ້ຮັບສິນອົດເຂົ້າປະມານ 2-3 ຊົ່ວໂມງ (ເລີ່ມຕົ້ນໃນເວລາ 06:00), isesthetized ກັບ isOflbalection ໂດຍ Venipuncture. ປະລິມານ lipids plasma ແລະຮໍໂມນແລະ lipids ໃນຕັບແມ່ນໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນວັດສະດຸເສີມ.
ການສືບສວນວ່າອຸນຫະພູມແກະເຮັດໃຫ້ມີການປ່ຽນແປງໃຫມ່ໃນເນື້ອເຍື່ອຂອງຫນັງສືທີ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ lipolysis, ເນື້ອເຍື່ອ adipose ແລະ epididymal ໄດ້ຖືກຍົກເລີກຈາກຫນູຫຼັງຈາກທີ່ມີເລືອດອອກ. ແພຈຸລັງຖືກດໍາເນີນການໂດຍໃຊ້ Lipolysis ທີ່ພັດທະນາໃຫມ່ທີ່ຖືກອະທິບາຍໃນວິທີການເສີມ.
ເນື້ອເຍື່ອ adipose ສີນ້ໍາຕານ (bat) ໄດ້ຖືກເກັບກໍາໃນມື້ທີ່ສິ້ນສຸດການສຶກສາແລະປຸງແຕ່ງຕາມທີ່ໄດ້ອະທິບາຍໄວ້ໃນວິທີການເສີມ.
ຂໍ້ມູນຖືກນໍາສະເຫນີເປັນສະເລ່ຍ± SEM. ກາຟິກຖືກສ້າງຂື້ນໃນ PROMASPPAD PRIFFPAD 9 (La Jolla, CA) ແລະຮູບພາບໄດ້ຖືກແກ້ໄຂໃນ Adobe Illustrator (Sybe Jose, CA). ຄວາມສໍາຄັນທາງສະຖິຕິໄດ້ຖືກປະເມີນໃນ Prism PRASSFPAD PRISM ແລະການທົດສອບທີ່ມີຄວາມສໍາເລັດ, ຫຼືສອງວິທີທາງເດີນຕໍ່ໄປທີ່ Anova ANOVA ຕິດຕາມໂດຍການທົດສອບການປຽບທຽບຫຼາຍໆຄັ້ງຂອງ Tukey. ການແຈກຢາຍຂໍ້ມູນຂອງ Gaussian ໄດ້ຖືກນໍາໃຊ້ໂດຍ D'Awostino-Pearson ທໍາມະດາການທົດສອບຄວາມເປັນປົກກະຕິກ່ອນຈະທົດສອບ. ຂະຫນາດຕົວຢ່າງແມ່ນສະແດງຢູ່ໃນສ່ວນທີ່ສອດຄ້ອງກັນຂອງ "ຜົນໄດ້ຮັບ", ພ້ອມທັງໃນນິທານ. ການຄ້າງຫ້ອງແມ່ນຖືກກໍານົດວ່າເປັນການວັດແທກໃດໆທີ່ເອົາໄປໃສ່ສັດດຽວກັນ (ໃນ vivo ຫຼືໃນຕົວຢ່າງຂອງເນື້ອເຍື່ອ). ໃນແງ່ຂອງການຈະເລີນພັນຂອງຂໍ້ມູນ, ສະມາຄົມລະຫວ່າງລາຍຈ່າຍດ້ານພະລັງງານແລະອຸນຫະພູມກໍລະນີໄດ້ສະແດງໃຫ້ເຫັນໃນ 4 ການສຶກສາທີ່ເປັນເອກະລາດໂດຍໃຊ້ການອອກແບບສຶກສາທີ່ແຕກຕ່າງກັນ.
ໂປໂຕຄອນແບບທໍາລາຍລະອຽດ, ແລະວັດຖຸດິບທີ່ມີການຮ້ອງຂໍທີ່ສົມເຫດສົມຜົນຈາກຜູ້ນໍາ Downe E. Kuhre. ການສຶກສາຄັ້ງນີ້ບໍ່ໄດ້ສ້າງປະເພດຕ້ານການໃຫມ່, ສາຍສັດ / ສາຍຂອງຈຸລັງທີ່ເປັນເອກະລັກ, ຫຼືຂໍ້ມູນທີ່ມີລໍາດັບ.
ສໍາລັບຂໍ້ມູນເພີ່ມເຕີມກ່ຽວກັບການອອກແບບການສຶກສາ, ເບິ່ງລາຍງານການຄົ້ນຄວ້າທໍາມະຊາດທີ່ຕິດພັນກັບບົດຂຽນນີ້.
ຂໍ້ມູນທັງຫມົດປະກອບເປັນເສັ້ນສະແດງ. 1-7 ໄດ້ຖືກຝາກໄວ້ໃນຫໍສະຫມຸດຖານຂໍ້ມູນວິທະຍາສາດ, ຈໍານວນອຸປະກອນເສີມ: 1253.11. ຂໍ້ມູນທີ່ສະແດງໃນ ESM ອາດຈະຖືກສົ່ງໄປທີ່ Rune e Kuhre ຫຼັງຈາກການທົດສອບທີ່ສົມເຫດສົມຜົນ.
Nilsson, C. , Raun, K. , K. , FF, Larsen, M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & C. Nilsson, C. , Raun, K. , K. , FF, Larsen, M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & M & C.Nilsson K, Raun K, yang ff, larsen mo. ແລະສັດຫ້ອງການຫ້ອງທົດລອງ Tang-Christ-Christensen M. ໃນຖານະເປັນຕົວແທນຈໍາລອງຂອງໂລກອ້ວນຂອງມະນຸດ. Nilsson, C. , Raun, K. , Yan, FF, Larsen, Mo & M & Mo & Tang-Christensen, M. 实验动物作为人类肥胖的替代模型. Nilsson, C. , Raun, K. , K. , FF, Larsen, M & M & Friendsen, M. Mod ແມ່ນຕົວແບບທົດແທນສໍາລັບມະນຸດ.Nilsson K, Raun K, yang ff, larsen mo. ແລະສັດຫ້ອງທົດລອງ Tang-Christensen M. ເປັນຕົວແທນຈໍາລອງຂອງໂລກອ້ວນໃນມະນຸດ.ການແພດການແພດ Acta. ອາຊະຍາກໍາ 33, 173-181 (2012).
ການຄິດໄລ່ Gilpin, DA ການຄິດໄລ່ DA ຂອງ MIE ຄົງທີ່ແລະການທົດລອງທົດລອງໃຫມ່ຂອງຂະຫນາດບາດແຜ. ເຜົາ 22, 607-611 (1996).
Gordon, sj ລະບົບ Thermoregulatory: ຜົນສະທ້ອນຂອງມັນສໍາລັບການໂອນຂໍ້ມູນຊີວະວິທະຍາໃຫ້ຄົນ. ຟີຊິກສາດ. ພຶດຕິກໍາ. 179, 55-66 (2017).
Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , Cannon, B. ແລະ Nedergaard, J. ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອ້ວນ. Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , Cannon, B. ແລະ Nedergaard, J. ບໍ່ມີຜົນກະທົບຕໍ່ການອ້ວນ.Fischer Aw, Chikash Ri, Von Essen G. , Cannon B. , ແລະ Nedergaard J. ບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ເປັນໂລກອ້ວນ. Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , Cannon, B. & Nedergaard, J. 肥胖没有绝缘作用. Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , Cannon, B. & Nedgergaard, J. Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , B. о&олирущеголирущщеголирущщегофоеголирущщегоуффекта. Fischer, AW, CSIKASZ, RI, Von Essen, G. , Cannon, B. & Nedgergaard, J. Obsity ບໍ່ມີຜົນກະທົບທີ່ໂດດດ່ຽວ.ແມ່ນແລ້ວ. J. Physiology. endocrine. metabolism. 311, e202-e213 (2016).
Lee, P. et al. ເນື້ອເຍື່ອຂອງສີນ້ໍາຕານທີ່ມີສີສັນເປັນສີນ້ໍາຕານທີ່ມີເພດສໍາພັນ. ພະຍາດເບົາຫວານ 63, 3686-3698 (2014).
Nakhon, KJ et al. ອຸນຫະພູມທີ່ສໍາຄັນແລະຄວາມເຢັນທີ່ເຮັດໃຫ້ມີຄວາມກ່ຽວຂ້ອງກັບນ້ໍາຫນັກຂອງຮ່າງກາຍແລະອັດຕາການເຜົາຜານອາຫານຕາມລໍາໄສ້ໃນບຸກຄົນທີ່ບໍ່ຕິດແລະນ້ໍາຫນັກ. J. ຢ່າງອົບອຸ່ນ. ຊີວະວິທະຍາ. 69, 238-248 (ປີ 2017).
Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, ອຸນຫະພູມທີ່ພັກອາໄສທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຫນູຂອງມະນຸດ: ການສຶກສາທົດລອງ. Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, ອຸນຫະພູມທີ່ພັກອາໄສທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຫນູຂອງມະນຸດ: ການສຶກສາທົດລອງ.Fischer, AW, Cannon, Cannon, B. , ແລະ Nedgergaard, J. ອຸນຫະພູມເຮືອນທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຮອກແລະຫນູເພື່ອສຶກສາສະພາບແວດລ້ອມຄວາມຮ້ອນຂອງມະນຸດ: ເປັນການສຶກສາທົດລອງ. Fischer, AW, Cannon, B. & Nedgergaard, J. 小鼠模拟人类热环境的最佳住房温度: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究: 一项实验研究 Fischer, AW, Cannon, B. & Nedgergaard, J.Fisher SWAR, Cannon B. , ແລະ Nedergaard J. ອຸນຫະພູມທີ່ພັກອາໄສທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບຫນູທີ່ຈໍາລອງສະພາບແວດລ້ອມຄວາມຮ້ອນຂອງມະນຸດ: ເປັນການສຶກສາທົດລອງMoore. metabolism. 7, 161-170 (2018).
Keijer, J. Keijer, J.Keyer J, Lee M ແລະ Walkman JR ອຸນຫະພູມຫ້ອງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການໂອນຍ້າຍຫນູກັບມະນຸດບໍ? Keijer, J. , LI, M. & JROWANM, JR 将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少? Keijer, J. , LI, M. & JROWERMAN, JRKeyer J, Lee M ແລະ Walkman JR ອຸນຫະພູມຫອຍທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການໂອນຍ້າຍຫນູກັບມະນຸດບໍ?Moore. metabolism. 25, 168-176 (2019).
SEEKEY, RJ & MacDougald, OA MICE ເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ: ເວລາທີ່ມີຫຼາຍອົງສາໃນເຮືອນທີ່ຢູ່ອາໄສ. SEEKEY, RJ & MacDougald, OA MICE ເປັນແບບຢ່າງສໍາລັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ: ເວລາທີ່ມີຫຼາຍອົງສາໃນເຮືອນທີ່ຢູ່ອາໄສ. Seearley, RJ & MacDougald, Oa мышииоловекоыментальныментальныментальныментальныментальнымека.огдека.огдека: когдека: нгдавовв значение. SEEKEY, RJ & MacDougald, OA MICE ເປັນແບບຈໍາລອງສໍາລັບຮ່າງກາຍຂອງມະນຸດ: ເມື່ອສອງສາມອົງສາໃນທີ່ຢູ່ອາໄສເຮັດໃຫ້ມີຄວາມແຕກຕ່າງ. Seearley, RJ & MacDougald, OA 小鼠作为人类生理学的实验模型: 当几度的住房温度很重要时. SEEKEY, RJ & MacDougald, OA мыши Seleley, RJ & MacDougald, OA, могиичеловельоловельоловека: когдека: нгданльовльонадусовтератуинининининининининиатурывещенининининининиатурыверещенининининининиатурыверары имеютначение. SEEKEY, RJ & MacDougald, OA MICE ເປັນແບບຢ່າງຂອງການທົດລອງຟີຊິກສາດຂອງມະນຸດ: ເມື່ອມີຄວາມສໍາຄັນຂອງອຸນຫະພູມຂອງຜູ້ຊາຍ.metabolism ແຫ່ງຊາດ. 3, 443-445 (2021).
Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, J. ຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ອຸນຫະພູມທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປ່ຽນແປງການທົດລອງຫນູກັບມະນຸດ?" Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, J. ຄໍາຕອບສໍາລັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ອຸນຫະພູມທີ່ຢູ່ອາໄສທີ່ດີທີ່ສຸດໃນການປ່ຽນແປງການທົດລອງຫນູກັບມະນຸດ?" Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, J. ຕອບກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ອຸນຫະພູມຫ້ອງທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການທົດລອງຫນູກັບມະນຸດບໍ?" Fischer, Aw, Cannon, B. & Nedgergaard, J. 问题的答案 "将小鼠实验转化为人类的最佳外壳温度是多少?" Fischer, AW, Cannon, B. & Nedgergaard, J.Fisher SWAR, Cannon B. , ແລະ Nedgergaard J. ຕອບກັບຄໍາຖາມທີ່ວ່າ "ອຸນຫະພູມຫອຍທີ່ດີທີ່ສຸດສໍາລັບການໂອນຍ້າຍຫນູກັບມະນຸດບໍ?"ແມ່ນແລ້ວ: ລະຄອນ thermone. Moore. metabolism. 26, 1-3 (2019).